Wisława Szymborska „Nic dwa razy” - analiza i interpretacja wiersza
JUŻ 9902 WYPRACOWANIA W BAZIE!
- 4914 wypracowanie - Język polski
- 1594 wypracowanie - WOS
- 2021 wypracowanie - Historia
- 787 wypracowanie - Religia
- 528 wypracowanie - Język angielski
- 58 wypracowanie - Język niemiecki
Utwór Szymborskiej „Nic dwa razy” napisany jest wierszem rymowanym o schemacie abcb, podzielonym na siedem strof o długości czterech wersów każda.
Wiersz opowiada o ciągłości czasu, zgodnie z heraklitejską jego wizją (Heraklit z Efezu widział czas jako linię prostą, bez początku i końca, na osi której nic się nie powtarza. Płynność czasu była podstawą jego filozofii, stąd jego słynne stwierdzenie, że „nie można wejść dwa razy do tej samej rzeki”).
Początek utworu daje nam przykłady, udowadniające prawdziwość tej tezy. Szymborska wspomina o niemożności przeżycia dwóch takich samych dni czy doświadczenia dwóch identycznych spojrzeń, dwóch tożsamych pocałunków. Wszystkie doświadczenia w życiu człowieka zdarzają się tylko raz i dlatego należy je wysoko cenić i uczyć się na ich przykładzie.
„Nic dwa razy” opisuje zmienność czasu oraz zmienność człowieka w tym czasie zanurzonego. Tak jak nie możemy uchwycić natury czasu samego w sobie, tak samo niemożnością jest zatrzymanie ludzkich uczuć, które są tak samo zmienne, jak wody heraklitejskiej rzeki. Uczucie miłości zamienia się niepostrzeżenie w obojętność bądź nienawiść, to, co jeszcze niedawno wydawało nam się różą może zmienić się w zimny kamień.
Utwór Szymborskiej to swoiste napomnienie, zachęta do jak najpełniejszego przeżywania swojego czasu na ziemi, bowiem każda sekunda zmarnowana jest stracona bezprowrotnie, jako że nie możemy cofnąć czasu i przeżyć jej inaczej, niż uczyniliśmy to w rzeczywistości. Prawdziwy czar pięknych chwil to ich ulotność, która sprawia, że ich wartość jest bezcenna. Należy jednak zdać sobie z tego faktu sprawę i korzystać z życia, nim przepłynie ono obok nas.
Końcowa część wiersza porusza jeszcze jeden problem filozoficzny, tym razem zaczerpnięty z myśli G. F. Leibniza (twórcy teorii monad), wedle której wszystkie byty na świecie są bytami odseparowanymi od siebie i stanowiącymi autonomiczne jedności. W filozofię tę wpisana jest uwaga poetki „Choć różnimy się od siebie / jak dwie krople czystej wody”. Wbrew popularnemu powiedzeniu („podobni jak dwie krople wody”) okazuje się, że dwa byty nie mogą być identyczne; każdy przeżywa świat na swój własny sposób i każdy posiada swoją własną oś czasu, na której został postawiony przez los.
Podobne wypracowania do Wisława Szymborska „Nic dwa razy” - analiza i interpretacja wiersza
- Leopold Staff „Kowal” - interpretacja i analiza sonetu
- Edgar Allan Poe „Kruk” - interpretacja i analiza poematu
- Opis ulubionego nauczyciela
- Mój przyjaciel Muminek - Tove Jansson „Opowiadania z Doliny Muminków”
- Pieśń patriotyczna - „Rota” Marii Konopnickiej
- Henri Bergson - poglądy Bergsona - charakterystyka
- Adam Mickiewicz „Ballady i romanse” - cechy epoki romantyzmu w utworze
- Stefan Żeromski „Wierna rzeka” - znaczenie tytułu powieści. Opracowanie
- Jan Kasprowicz „Z chałupy”, „Kartoflisko” Leopolda Staffa - interpretacja i analiza porównawcza wierszy
- Alfred Szklarski „Tomek w krainie kangurów” - opis przygody Tomka Wilmowskiego
- Gustaw Morcinek „Łysek z pokładu Idy” – opracowanie, interpretacja utworu
- Eliza Orzeszkowa „Nad Niemnem” - charakterystyka Witolda Korczyńskiego
- Jan Chryzostom Pasek „Pamiętniki” - analiza wybranych fragmentów
- Andrzej Kmicic - przemiana. Na czym polegała przemiana Kmicica w „Potopie”? Andrzej Kmicic jako bohater dynamiczny
- Rilke „Sonety do Orfeusza” - interpretacja i analiza utworu
- Charakterystyka porównawcza Jacka Soplicy i Andrzeja Kmicica
- Jan Brzechwa - biografia, życiorys
- Tragizm - tragizm Edypa i Konrada Wallenroda - porównanie
- Zbigniew Herbert „Pana Cogito” - kim jesteśmy? – refleksje po lekturze
- Krzysztof Kamil Baczyński „Do matki” - interpretacja i analiza utworu