Władysław Broniewski „Brzoza” - interpretacja i analiza wiersza
JUŻ 9902 WYPRACOWANIA W BAZIE!
- 4914 wypracowanie - Język polski
- 1594 wypracowanie - WOS
- 2021 wypracowanie - Historia
- 787 wypracowanie - Religia
- 528 wypracowanie - Język angielski
- 58 wypracowanie - Język niemiecki
Początkowo, w okresie dwudziestolecia międzywojennego, twórczość Broniewskiego charakteryzowała się humanizmem i obecnością elementów romantycznych; wpisywała się w nurt społeczny. W czasie wojny i okupacji wiersze Broniewskiego stają się patetyczne, pojawia się w nich motyw żołnierskiego tułacza czy motyw ojczyzny. Ostatni etap twórczości charakteryzuje się rozczarowaniem socjalistycznym ustrojem oraz obecnością elementów tragicznych.
W wierszu „Brzoza” Broniewski opisuje cierpienia ojca po utracie córki. Utwór ten inspirowany jest cyklem „Treny” Jana Kochanowskiego. Broniewski, podobnie jak Kochanowski, swoją twórczością nie opiewa śmierci i czynów sławnych bohaterów, a rozpamiętuje bliską zmarłą.
Tytułowa brzoza zostaje spersonifikowana – podmiot liryczny wielokrotnie zwraca się do niej w formie wykrzyknienia: „o! brzozo!” (powtórzenie). Drzewo staje się milczącym rozmówcą, powiernikiem cierpień zrozpaczonego ojca. Ta metafora rozrasta się na cały utwór. Rodzi ona następującą konotację: z brzozy może być zrobiony krzyż znajdujący się nad grobem zmarłej córeczki. Być może grób ulokowany jest w pobliżu tego drzewa; płaczący nad nim ojciec wylewa swój żal: „coś się we mnie rozpęta, by pamiętać, pamiętać”. Podmiot liryczny w rozpaczy wykrzykuje, że słowami nie jest w stanie wyrazić tego, co czuje. W konfrontacji z dramatyczną rzeczywistością wyrazy wydają się „nijakie, niczyje”.
Utwór napisany jest kunsztownym stylem artystycznym. Broniewski zadaje w nim wiele egzystencjalnych pytań, na które nie udziela odpowiedzi. W wierszu występują rymy żeńskie dokładne parzyste (wyjątek stanowi rym rozpęta-pamiętać), dzięki którym utwór stał się bardziej melodyczny. Drugą strofę rozpoczyna apostrofa do nieżyjącego dziecka: „Córko moja nieżywa”. Broniewski, bawiąc się słowem, wykorzystuje podobieństwa brzmieniowe wyrazów, uzyskuje przez to zaskakujące efekty znaczeniowe: „pieśni nić niegodziwa”.
Podobne wypracowania do Władysław Broniewski „Brzoza” - interpretacja i analiza wiersza
- Legenda o złotej kaczce - charakterystyka bohaterów
- Franz Kafka „Proces” - wyjaśnienie tytułu powieści. Opracowanie
- Gabriela Zapolska „Moralności Pani Dulskiej” - tragizm i komizm
- Tragizm bohaterów Szekspira - Makbet, Lady Makbet - charakterystyka
- Jan Kochanowski „O miłości” - interpretacja fraszki
- Tadeusz Miciński „Lucyfer” - interpretacja i analiza wiersza
- Adam Mickiewicz „Romantyczność”, „Ballady i romanse” Władysława Broniewskiego - interpretacja i analiza porównawcza
- Hanna Krall „Zdążyć przed Panem Bogiem” - relacje między mitem a prawdą w dokumencie
- Motyw Ikara w literaturze i sztuce - opracowanie
- Edward Stachura „Życie to nie teatr”, „Prośba” Rafała Wojaczka - interpretacja i analiza porównawcza
- Aldous Huxley „Nowy wspaniały świat” - Motyw antyutopii w literaturze - opracowanie
- Jan Kochanowski „Tren III” - opracowanie, interpretacja, analiza
- Antoine de Saint-Exupéry „Mały Książę” - bohaterowie. Charakterystyka bohaterów drugoplanowych
- Jarosław Iwaszkiewicz „Ikar” - Co łączy opowiadanie „Ikar” z innymi tekstami kultury (obrazem, mitem)?
- Zygmunt Krasiński - biografia, życiorys
- Bolesław Prus „Katarynka” - problem skrzywdzonego dziecka w noweli
- Anakreont „Słodki bój”, „Pieśni nad Pieśniami” - interpretacja i analiza porównawcza
- Władysław Broniewski „Obietnica” - interpretacja i analiza wiersza
- Jarosław Iwaszkiewicz „Sława i chwała” - problematyka powieści
- Charles Baudelaire „Kwiaty zła” - piękno/brzydota i religijność w wierszach Baudelaire'a. Opracowanie